案内ロジックに付随して

先日ご案内しました「案内ロジック」に付随して、”SEOを考えた”コンテンツ強化支援についてちょっとご紹介したいと考えています。私が今考えているのは最終的に3パターン程あります。

山
ふわふわ

クエリを分析していくこと

まず大前提として、施策キーワードを考えた時、そのキーワードがどんな種類のクエリであり、そこに含まれている検索心理(≒コンテキスト)を列挙していかなければなりません。「検索クエリの種類とサイト設計」でご紹介しておりますが、クエリには以下の種類とそれにおける私なりのあるべきコンテンツ内容が考えられます。

Navigational Query:(指名クエリ含む)見たいサイトが決まっている検索

これはコンテンツを強化するというよりもその公式性や安心感を謳えば良いと考えています。自社サービス名やサイト名等をしっかり明記する必要があります。たまにページによってサイト名が英語になっていたり日本語になっていたりするサイトがありますが、本当はあまり良くないです。サイト名が何でサービス名が何なのか、しっかりサイトを横串に捉えていく必要があります。

Transactional Query:行動を起こす前提の(どこかのサービスを利用する)検索

ここは取引をしたいユーザーが対象となっているクエリですので、公式性や安心感やもちろんのこと、サービス内容をしっかりと紹介する必要があります。そのためにユーザーが必要な知識をコンテンツとして説明することが重要です。(たとえ検索クエリ自体は専門的でも)何も知らないユーザーがしっかりと知識を得て、購入するくらいのコンテンツ量が目指すべきところだと思います。
例えば、私が生理用品の購入を誰かに依頼されたとしましょう。その人からは「一番良いのをメーカーサイト通販で買って」と言われたとしましょう。もちろん私は生理用品の知識ゼロです。何日目がどうとか昼とか夜とか全く分かりません。そんな私が最終的に「これだ!」と思って買うメーカーのサイトは…SEOでも強くなるはずです。

Informational Query:知りたかったり、悩みを解決したい時の検索

これは実は一番分かりやすいクエリだと思います。方向性を見出しやすいからです。つまり、そのクエリに関するあらゆる情報を広く深く伝えていけば良いわけです。その分手間が半端なくかかりますが、でも方向性は見えている分、前に進むのみです。「○○とは」「○○するためには」等、とにかく思いつく切り口とコンテキストをひたすらコンテンツとして作っていくわけです。ただポイントは情報の整理のしかた。ディレクトリと内部リンク構造。どういう切り口で深掘りした紹介のしかたが一番見やすいか、というのを考えながら情報を設計していく必要があります。

 
ふわふわ

3つのコンテンツ強化パターン

さて、上記を踏まえてコンテンツを強化していくことが私のコンテンツ強化支援なのですが、大きく3つのパターンで結果的に強化することが多いです。
実際にはInformational Queryが施策キーワードであったり、もしくはInformational QueryかTransactional Queryか分からない施策キーワードがコンテンツ強化対象になることが多く、分析のしかたとしてはどちらも似ています。

1.ページ掘り起しパターン

該当サイトのコンテンツを分析してみると、一通り広くコンテンツ紹介されており、他サイトと比較しても情報の切り口としては充分なケースです。ただ、この場合は情報量が少なく、広く薄い情報展開であるパターンが多いです。ですので、テキストを追加していきます。
決して文字数を無駄に多くすることを目的とはしておらず、「この説明をする前にこの説明も必要じゃない?」とか「この説明が簡単すぎて深層理解はしづらいんじゃない?」という箇所に追記していきます。それによって、ただ広かっただけの情報に深度を与え、結果的に”どこよりも詳しく書いてあるサイト”を目指すわけです。
コンテンツ強化1
 

2.コンテンツページ追加パターン

これは、上記1.に加えコンテンツ不足を感じるケースです。そもそも切り口として不足している場合はページを新しく作り、ディレクトリから作成したり、ページを追加したりするパターンになります。今までお取引した中で最も多いパターンです。
各ページ単位ではしっかり記載されていますが、そもそも一定の情報だけ欠落していたり、深掘りするにも新しくページ展開した方が良い場合はこれに当たります。サイト全体の穴埋めをしていく印象ですね。
コンテンツ強化2
 

3.完全独立ディレクトリ追加パターン

1.も2.もクリアしており、情報設計としてはほぼ完璧ですが、コンテキストを考えていくと、共起語や同義語としての展開が弱かったり、実際にユーザーが検索する時の意外な流入クエリに対する準備が整っていない時に行うパターンです。
もちろん完璧な情報設計なんてありませんので、常時コンテンツ増強していかなければならないのですが、その人員体制は整っていても、こうした検索心理やコンテキストを捉えた情報が乏しかったら流入クエリ数の拡大は見込めません。ですので、不足分を補う形でコンテンツ強化するというよりも、更なる加速を見込む形でコンテンツ強化するという印象が強いです。
コンテンツ強化3

 
ふわふわ

客観的な分析

いかがでしたでしょうか。
コンテンツ強化を支援するといっても「実際にどのように支援されるか分からない」というお声もよく頂戴しましたので、今回は結果例からお話させていただきました。でもこうしてご紹介するとお分かりいただけると思いますが、そもそも客観的に分析して何がどう足りないかを確認しておく必要があるわけです。

その上で、何をどう足していけば良いか分かるわけですから、その費用にいくらかけていくかという試算組みが成立していきます。とはいいましても、費用か分析かプランか、どういう手順で進めていくべきか判断が付きづらいと思いますので、やはりSEO全体費用の中で賄っていく形が好ましいと考えています。

迷ったら是非一度ご連絡ください。
以上、営業でした(笑)。


関連記事

Search Console Insightsがリリース

2020年8月にSearch Console Insightsのベータ版がリリースされていました。私はベータ版の対象者になっていたので、当時は詳細を紹介していました。これが米国現地時間2021年6月15日に正式にリリース紹介されましたので、あらためてご紹介します。ここ数日間をかけて徐々にロールアウト ...(続きを読む)

SEOが不要になる

私の個人的な意見です。個人的な意見というのは、確証が無い憶測での記事ということですので、ゆる~い感じでご覧いただければと思います。 SEOとはSearch Engine Optimizationの略で「検索エンジン最適化」の訳ですが、このSEOについて、何か特別なマークアップ以外はもう考えなくて良く ...(続きを読む)

GSCのクエリフィルタリング機能更新

先日、Google Search Console内での検索パフォーマンスで正規表現フィルタが新機能として実装されたことをご紹介しましたが、その後この機能がアップデートされたと米国現地時間6月1日にGoogleは発表しました。発表内容は日本語ですが、ここでもご紹介します。 Googleからの発表内容 ...(続きを読む)

202106コアアップデート

Googleは米国現地時間6月2日にコアアップデートを行うことをツイートしました。前回が米国現地時間2020年12月3日でしたので、約半年後の告知となっています。コアアップデートの度にGoogleは2019年8月のブログ記事を引用して発表していますが、その記事の和訳は私のブログでこちらに記載していま ...(続きを読む)

コメントを書く

コメントは承認から反映までしばらく時間がかかる場合がございます。メールアドレスが公開されることはございません。