AnalyticsがWMTの情報を含有!?

ダッシュ
以前「ベニス・アップデートが検証方法を深める!?」にてSEOの効果検証方法をアクセス軸にする旨をご紹介しました。要は「一般検索からのアクセス数を最大化するために検索順位を上げるのが目的であれば、(ベニスが良い機会だし)そもそものアクセス数で効果検証すべきではないか」というお話です(※「どうしてもあの競合他社サイトよりも検索順位を上にしたい」とかの感情論を除く)。そのためにはGoogleAnalytics(以下:GA)で検索クエリからの流入数だけではなく、(WebMasterToolを検証することで)そもそも検索結果からのCTRも最大化しなければならず、titleやmeta descriptionのタグの見直しだけでなく、リッチスニペットを期待した構造化データのマークアップも考えていかなければならないというお話でもあります。但し、WebMasterToolで確認できる検索クエリ項目の数値は概算であり、正確性に欠けるかも…というところでもあります。

そんな検証方法がGAで容易に!?

などと述べていた矢先に…GAの管理画面における検証項目内容が変わりました!なんとGA内「集客→検索エンジン最適化→検索クエリ」として、WebMasterToolの要素が入ったんです!
Analyticsの検索クエリ
リスティングの項目も変更しているようですが、とりあえずここでは一般検索における流入要因としてWebMasterToolの要素が入ったということだけ述べておきます(参考:検索エンジン最適化の概要|アナリティクス ヘルプ)。今まで見ていた一般検索からの流入に関しては新しい管理画面でも”集客→キャンペーン→オーガニック検索キーワード”からも閲覧できます。しかしWebMasterToolの情報とは微妙に数値がズレていたりもしてまして…完全にWebMasterToolの情報と同じとは限らないようです。相変わらず数値の正確性にはまだまだ疑問が残りますが、少なくともSEO施策による一般検索からの流入数を検証するための材料としては(とりあえず傾向値を知る上でも)GAの確認だけで済みそうです。

いずれにしましても今後のSEO検証レポートとしては、単純に検索順位報告だけでなく、一般検索からの流入数の増減やその要因となるキーワード別検証(検索順位含む)、さらには検索結果からのCTRの検証も絶対的に必要となるべきでしょう。そして呼応するSEO会社やコンサルタントがどれくらい生き残っていくのか…興味深いところです。

あ、とりあえず情報の深度よりもスピードを優先して記事にしましたので悪しからずということで…(笑)。


関連記事

SEOの勉強は何から始める?

「今年こそSEOの勉強を始めます!そこで、何から見ていけば良いでしょうか?」というご質問を結構受けます。聞く人によっては「何から見ていけば良いか、って聞いてくる段階でセンス無い」とか「依存心が強い」とか思うかもしれませんが、私はSEOの勉強を始めると言われるだけで嬉しいので、ちゃんと答えています。そ ...(続きを読む)

GSCでGoogleニュース確認

Googleニュースで表示された検索パフォーマンスに関して、Search Consoleで確認できるようになりました。Google検索セントラルブログで発表されています(日本語版です)。一応注意点含め私からもご紹介しておきます。 対象はGoogle検索のニュースタブ検索結果ではない 今回、Searc ...(続きを読む)

インデックスカバレッジが改良

Googleは米国現地時間の1月11日、Search Central BlogでSearch Consoleのインデックスカバレッジデータを改善したと発表しました。日本語版はまだですので和訳してご紹介します。 Googleからの発表内容 Search Central Blogでは以下のように案内され ...(続きを読む)

指名検索数をKPI化する考え

ここ12年くらいSEOを考えすぎて、少しずつSEOの概念から離れていってきている私でございます(笑)。禅問答みたいになってしまいますが、SEOはコーダーが険悪エンジンを捉えた技術的コーディングをすれば良いわけで、マーケティングやSearch(User) Experience Optimization ...(続きを読む)

コメントを書く

コメントは承認から反映までしばらく時間がかかる場合がございます。メールアドレスが公開されることはございません。