キュレーションの行方は

かのWELQ騒動の続編です。その後、様々な波紋が広がっているようですので、その中の一部だけご紹介します。

MERYも全記事非公開に

DeNAは12月7日をもってMERYも含む10メディアの全記事を非公開にすると発表しました。

どんな記者会見になるかは分かりませんが、せっかくのスキームですのでうまく継続活動していただきたいと思っています。情報の内容が倫理的にどうかという騒動が焦点ではありますが、Google検索に引っ掛かりづらければここまで大きく取り上げられなかったのでは？とも思ってしまいます。

NAVERまとめは新方針

NAVERまとめを運用するLINEは12月5日、いち早く運営方針の変更を発表しました。まとめ記事作成者にオーサーランクを適用したり、引用した元記事著者に掲載の是非判断やインセンティブ付与を行ったりするというものです。

ちなみにこのLINEの発表は上級執行役員である島村武志氏による記者会見でしたが、その際に島村氏は以下のように発言したそうです。

極めて真っ当なご意見ですね。キュレーションでのまとめ記事作成者は飽くまでも“コンテンツチョイス能力”に長けているわけであってコンテンツではない、と。でもそういった記事が全面に出ていく以上、まとめ記事作成者自体の信用性も問われるので、その信用価値を計るための手間暇は惜しまない、と。

確かに言葉尻の引用のしかた次第で元記事の意図を変えることだって出来てしまいますし、私も引用させていただいたりしている以上、気を付けなければなりません。

その他記事削除のキュレーションメディア

その他、様々なキュレーションメディアが記事を見直し、削除や非公開を行っているようです。「Spotlight」「by.S」「ギャザリー」等です。「TRILL」に関しましては、この騒動よりも前に画像の無断利用等を理由に記事を削除していました。

各社“自粛”という形でいち早く記事削除を進めていますが、今後はNAVERまとめのように、二度と騒動を繰り返さない様な未然防止策や仕組みを作らなければなりませんね。キュレーションのイケイケドンドン(笑)な時代は、思いもよらぬ成熟期(転換期？)を迎えたようです。

記事もキュレずば廃れまい

ちょっとことわざ付いてる私としましては(笑)、下手に引用し繋ぎ合わせることで誤解を招く情報を発信してしまうからモラルが問われるわけで…正しく引用、組み合わせを行えれば、キュレーションメディアも非常に有用だと思います。しかし、それが行き過ぎて人目に触れることで、元記事への接触機会が減少してしまったり(例：一般検索で下落)すれば誰だって気を悪くしますよね…。

私もこの業界にいるので、一般には分かりづらい状況をお話ししますと…かなり御触書が出回っています(笑)。アフィリエイト出稿企業やコンテンツ作成依頼企業、メディア側等、記事の取り扱いに関する公序良俗(要は人様のモノをパクらない)違反をしないことや記事内容の事実や根拠を明確化してコンテンツ化するように等、覚書のように企業間で再確認し合っていますね。一応「念のため」という確認ですが、方々で飛び交っている状況です(笑)。

ちなみに私の場合、(自分の運用メディアがまとめ記事に引用された結果)自分の運用メディアの方が一般検索で上位表示されなくなってしまうとかなり違和感を覚えますが、このふわふわビジネスブログを引用されることについてはまるで何とも思いません(笑)。やはり運用側の力の入れ具合によってもキュレーションメディアに対する見方が変わるものなのでしょうね(笑)。